Нормы налогового законодательства приведены в соответствие с новыми требованиями по открытию счетов ИП и юридическим лицам
С 1 сентября 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 241-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Согласно изменениям обновлен порядок информирования банками налоговых органов об открытии в них счетов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Так, банки открывают счета, депозиты и предоставляют право использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств российским организациям, иностранным некоммерческим неправительственным организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации через отделения, аккредитованным филиалам, представительствам иностранных организаций, индивидуальным предпринимателям - при наличии сведений о соответствующих идентификационном номере налогоплательщика, коде причины постановки на учет в налоговом органе, дате постановки на учет вналоговом органе, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
Приостановление работы как способ защиты трудовых прав
В соответствии со статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
При этом не все работники могут пользоваться указанным способом самозащиты нарушенного права. В одностороннем порядке не могут прекращать работу государственные служащие, лица, занятые в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования, а также в иных установленных законом случаях.
В период приостановления работы работник имеет право в рабочее время отсутствовать на рабочем месте и не выполнять свою трудовую функцию, при этом за ним сохраняется средний заработок.
На документах об образовании не обязательно наличие гербовой печати
Письмом Министерства образования и науки РФ от 4 июня 2015 года от N 05-2038 «О документах, подтверждающих наличие образования» разъяснено, что Государственный герб РФ помещается на печатях госорганов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов ЗАГСа.
Помещение герба на печатях муниципальных и частных организаций не предусмотрено.
ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ БУДУТ РАССМАТРИВАТЬ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Федеральным законом от 05.04.2016 № 103-ФЗ внесены изменения в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Так, с 06.05.2016 по заявлению налогового органа, поданному мировому судье, возможно вынесение судебного приказа по взысканию с граждан обязательных платежей и санкций, если они являются бесспорными.
С этой целью в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации включена новая глава 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа».
По результатам прокурорской проверки осужден мужчина вступивший в половую связь с несовершеннолетней не достигшей 16-летнего возраста
Прокурором Егорлыкского района по результатам общенадзорной проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи выявлен факт вступления мужчины Х. 1996 года рождения, в половое сношение с несовершеннолетней 2000 года рождения, заведомо для Х. не достигшей шестнадцатилетнего возраста, вынесено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ.
07.10.2016 прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № 2016157222 и 10.10.2016 уголовное дело направлено в Егорлыкский районный суд для рассмотрения по существу.
По результатам проверки прокуратуры Егорлыкского района судебный пристав-исполнитель Егорлыкского отдела УФССП России по Ростовской области привлечена к административной ответственности за нарушение федерального законодательства о порядке рассмотрения обр
Прокуратурой Егорлыкского района проведена проверка исполнения должностными лицами Егорлыкского ОСП УФССП России по Ростовской области Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в ходе которой установлено, что 12.07.2016 в Егорлыкский отдел УФССП России по Ростовской области поступило обращение Радина А.А. в интересах Ткаченко В.А. по факту бездействия судебных приставов-исполнителей. Указанное обращение отписано на рассмотрение начальником отдела судебному приставу-исполнителю Егорлыкского отдела УФССП России по Ростовской области Додух Е.В. в этот же день. Вместе с тем, в нарушение требований названного федерального закона на момент проверки 25.08.2016 письменный ответ, по обращению Радина А.А. в интересах Ткаченко В.А. судебным приставом-исполнителем Егорлыкского районного отдела УФССП России по Ростовской области Додух Е.В., не подготавливался и не направлялся, в нарушение 30-дневного срока рассмотрения обращений, срок рассмотрения обращения в установленном законном порядке не продлевался. Выявленные нарушения послужили основанием для вынесения постановления о привлечении судебного пристава исполнителя к административной ответственности, предусмотренной ст.5.59 КоАП РФ, 06.09.2016 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского района судебный пристав-исполнитель Додух Е.В. привлечена к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление в законную силу не вступило.
Помощник прокурора
Егорлыкского района
юрист 2 класса К.В. Божинская
Прокуратурой Егорлыкского района проанализировано состояние законности в сфере соблюдения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности
Так, за истекший период 2016 года прокуратурой района выявлено 37 нарушений федерального законодательства, с целью их устранения принесено 27 протестов, которые рассмотрены и удовлетворены, внесено 3 представления об устранении нарушений федерального законодательства, 3 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности, по постановлению прокурора 3 лица привлечены к административной ответственности.
Помощник прокурора
Егорлыкского района К.В. Лядова
Прокуратурой Егорлыкского района за 6 месяцев 2016 года выявлено 12 нарушений федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан
С целью устранения выявленных нарушений внесено 7 представлений об устранении федерального законодательства, которые рассмотрены и удовлетворены, 6 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, в отношении 5 должностных лиц вынесено 5 постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, которые рассмотрены мировыми судьями Егорлыкского района, виновные лица привлечены к административной ответственности и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Помощник прокурора
Егорлыкского района К.В. Лядова
Прокуратурой Егорлыкского района за истекший период 2016 года выявлено 4 факта нарушения жилищных прав граждан, а именно из категории дети-сироты
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в Егорлыкский районный суд 4 исковых заявления к администрации Егорлыкского района об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления. Все заявления рассмотрены и удовлетворены.
Помощник прокурора
Егорлыкского района К.В. Лядова
Прокуратурой района проанализирована практика прокурорского надзора за исполнением налогового законодательства
За истекший период 2016 года прокуратурой района выявлено 5 исполнительных производств по которым судебными приставами-исполнителями Егорлыкского районного отдела УФССП России по РО выносились постановления об окончании исполнительного производства о взыскании с граждан в пользу МИФНС России №16 по РО суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и возвращении исполнительного документа взыскателю, при этом, в рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем запросы направлены не во все регистрирующие органы, в целях установления имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствуют запросы в МИФНС.